Just-Blog, 就是Blog

今天在收音機裡聽到施先生罵馬先生，叫他別做兩面人。

總覺得施先生這麼做，背後一定有什麼不為人知的原因。到底是什麼樣的誘因讓施先生像瘋狗一樣亂咬人呢？倒扁就好好的倒嘛，幹麻左邊踹一腳，右邊拉一把，還不忘咬前面的人一口呢？

接下來又聽到消費者信心指數下降的新聞，心情就更差了。都是你們啦，該死的政客。貪什麼錢啊，倒什麼扁啊，原來發展得好好的經濟搞成這個樣子。切~~

我平常不常看新聞，但是每天早上在上班的途中，我都會聽中廣流行廣與中廣新聞網聯播的新聞。

最近我最關注的大新聞就是施明德先生的百萬人倒扁行動吧。

我也覺得阿扁應該要下台。最近發生這麼多事，要說他沒有責任，我一點都不相信。他應該要在這個時候負起政治責任，而不是口中說著為了台灣兩千多萬人民的未來鋪路，一邊裝作這些事都與他無關。

但是呢，我卻也不認同施先生的倒扁行動。

今天在收音機裡聽到他說，他走上街頭後絕不離開。沒有朝九晚五的運動。還說阿扁經歷過美麗島的事件，知道用軍隊、警察陣壓群眾運動是不對的，阿扁絕不敢這麼做。

這樣的話聽起來好像有道理，但是現在己不是美麗島事件的時代了，現在是民主法治的社會。要阿扁下台並不是沒有正常的途徑。我相信在他的聲望這麼低的時候，發動公投的成功率一定不低。施先生大可發動百萬人民來要求公投。一切合理合法，相信公投通過後阿扁也沒理由可以賴著不下台。

但是現在施先生要用這種較激進的手段，以不惜違法的方式來進行抗爭。這在以前的威權時代也許是唯一可行的方法，而且也確實有了效果。但是在數十年後的今天，注重民主與法治的今天，還要用這種次等的爭民主手段，是否還恰當？當一個運動本身己沒有法律做為後盾，這樣的運動是否還俱有意義？

如果今天這樣子的運動成功的讓阿扁下了台，我還覺得台灣的民主與法治是走了回頭路。為了要讓一個政治人物負政治責任，而讓整個民主發展往回走，我深深的覺得不值得。

網友 gaze 分享了一篇文章，蠻有趣的，也在此與大家分享。

——————————————————————————————

話說以前有一對苦難兄弟，有一天他們倆兄弟突發奇想玩熱氣球，於是他們就飛上天啦，可是上了天以後才發現，他們不知道怎麼降落，氣球就一直飛，飛到一個大草原。苦難兄弟在氣球上看到下面有一個人正在騎馬奔馳，就在氣球上大喊：

「下面的人呀，我們現在在哪裡？」

那人於是回答：「上面的人呀，你們在熱氣球上！」

接著就騎馬跑掉了。

苦難弟就問苦難哥了：「哥～，那個人是誰呀？」

苦難哥語重心長的回答：「那個人一定是個經理，說的話都對，但是一點屁用也沒有！」

氣球又繼續飛啦，這時候他們又看到有個人在草原上騎馬。

這次苦難兄弟學聰明了，他們大喊：「下面的人呀，我們要怎麼降落？」

那人聽到了也回答：「上面的人呀，你們把繩索割斷就能降落了！」

接著又馬蹄噠噠的跑掉了。

苦難弟又問：「哥～，那個人是誰呀？」

苦難哥再一次語重心長的回答：「那個人一定是個副理，雖然他能解決問題，但是絕對不管你死活！」
氣球仍然繼續飛，飛到後來沒瓦斯了，氣! 球就慢慢的降落，眼看就要摔到一個懸崖裡，哥哥眼明手快，從氣球裡面跳了出來，可是弟弟卻跟熱氣球一起掉到懸崖下了，這時候旁邊正好也有一個人騎著馬過來，哥哥就向他求救了。

這人不疾不徐的回答：「這個懸崖不深，我可以教你弟弟怎麼爬上來。」

有三個辦法：

A、左手右腳，右手左腳的爬
B、左手左腳，右手右腳的爬
C、左手右手、左腳右腳的爬

正當這個人還在跟苦難哥分析三種爬法的時候，弟弟已經用第一種辦法爬了上來，這個人一看就很生氣的跑過去，一腳把苦難弟踹下懸崖，還大喊：

「B 的辦法才是多數人用的辦法，你給我重來！」

苦難弟只好心不甘情不願的用B 的方法爬上來，那個人才心滿意足的離開。

苦難弟又問啦：「哥～，那個人是誰呀？」

苦難哥，第三次，語重心長的回答：「那個人一定是課長，雖然每種方法都能用，但是你不用他的方法你就該死！」

這時又來了一個人

你怎麼那麼笨， 不會叫一台直昇機載你上來哦

那個人一定是董事長，雖然他的方法也沒錯,但是根本不能用