瘋狗老施 « Just-Blog, 就是Blog

瘋狗老施

by 連小峰 on 八月.29, 2006, under 隨手小札

今天在收音機裡聽到施先生罵馬先生，叫他別做兩面人。

總覺得施先生這麼做，背後一定有什麼不為人知的原因。到底是什麼樣的誘因讓施先生像瘋狗一樣亂咬人呢？倒扁就好好的倒嘛，幹麻左邊踹一腳，右邊拉一把，還不忘咬前面的人一口呢？

接下來又聽到消費者信心指數下降的新聞，心情就更差了。都是你們啦，該死的政客。貪什麼錢啊，倒什麼扁啊，原來發展得好好的經濟搞成這個樣子。切~~

10 Comments for this entry

mimi
九月 13th, 2006 on 10:41:27
到底誰貪錢
請搞清楚
原本的經濟有很好嗎
比六年前好嗎

回覆
連小峰
九月 13th, 2006 on 17:35:51
我又沒說是誰貪錢，幹麻反應這麼大呀？

我覺得這幾年來的經濟進步真的很多。跟六年前比也許是不佳，但是沒有人知道如果沒有政黨輪替，在今日的經濟會不會比較好。但至少最近兩年己在進步了。若不是最近的這些風風雨雨，第一家庭的不自愛，我相信消費者信心不會降得這麼多，我也相信經濟一定會持續發展。畢竟整個大環境都起來了。這是我認為消費者信心指數下降的一個因素。

另外的一個因素就是倒扁的抗爭。打著民主的旗號，卻要用抗爭這種手段來逼迫，造成社會上的不穩定因素增加。即使成功了又如何，還不是賠上了經濟，而且，如果這次讓成功了，那是不是代表未來我看誰不爽，就可以用這種方式來做？如果真的有這麼多人要阿扁下台，難道沒有別的方法了嗎？用這種方法不但勞民傷財，更是讓人反感。

我覺得阿扁要為了之前發生的這些事情下台負責，但是我反對現在的這種手段。這種手段不但沒辦法證明阿扁下台是多數人的民意(不可能讓全國半數以上的人到總統府前靜坐吧)，當權者永遠有方法可以把這樣的活動當成是一般的抗議活動。

回覆
Stephanie
十月 14th, 2006 on 19:32:52
那請問當罷免倒閣甚至於司法, 都拿一個貪腐的政權無可奈何時, 人民就自認倒楣嗎? 更何況此政權不只貪腐, 錯誤的政策才是經濟倒退的最主要因素. 亦不認為遊行集會會導致經濟動盪, 那這個國家未免也太脆弱, 根本是偽民主.

回覆
連小峰
十月 15th, 2006 on 11:31:44
當然如果罷免、倒閣、司法都拿他沒辦法時，我不反對用現在的方法來進行抗爭。
但是，現在並還沒到無計可施的時候。在其他正常管道還沒確定行不通的時候，就使用這種非常手段，只會讓非常手段變成常態性。
開了這種先例，未來，只要有任何的類似事件，就不會有人採取正常管道來解決，而會採取非常手段。我個人是認為這是不可取的。

回覆
Stephanie
十月 16th, 2006 on 14:38:42
如果你認為到了今天還沒到無計可施的時候, 請問你的"計"是什麼? (千萬別說寄望被當權者控制的司法)
難道就不怕這種最低品質的政客, 誣錢又腦筋不清楚的政府變成常態性???
今天所有的抗爭是在無計可施之下, 並且也是正常管道. 所謂的非常手段是像泰國的軍人推翻政權吧.

回覆
連小峰
十月 16th, 2006 on 14:40:32
是嗎？難道在國慶日當天非法集會也叫正常管道？
在國慶會場上丟臉也叫正常管道？

如果這樣叫正常，那還有什麼是不正常的？

回覆
Stephanie
十月 17th, 2006 on 22:41:34
爲了維持表面所謂的"正常", 對五臟六府裏迅速蔓延的癌細胞視而不見, 不但鄉愿, 而且悲哀. 也難怪這個國家妖孽如此猖狂了.

回覆
連小峰
十月 18th, 2006 on 10:26:27
是呀~這個國家妖孽超猖狂的，不但有貪腐的總統，有自以為代表多數民意，而在街頭為所欲為的人，也有四處撒野的人。
多個既鄉愿又喜歡在自己的網誌上靠北的人，也不奇怪吧….

回覆
Stephanie
十月 18th, 2006 on 13:09:48
在無意中瀏覽到這個 blog, 忍不住留下了幾句話.你的反應顯示我們再如何討論也是無用.
如果有任何冒犯之處很是抱歉, 以後不會再來留言了.
但還是覺得真理是越辯越明, 理性的交換自己的觀點是正面及有意義的.
希望大家都能生活得更好, 爲這裡而驕傲.
很喜歡你的360度相片拼貼!後會有期啦!

回覆
連小峰
十月 18th, 2006 on 13:30:22
政治性的問題本來就是不需要討論的。
就像有人會挺扁，有人會反扁。每個人都是看到一個面象，並堅持著自己的理念。
挺扁的人，一定有挺扁的理由，這個理由，我相信是對的。反扁的，也一定有反扁的理由，而這個理由，我也相信不會錯。

我不挺扁也不反扁，我只希望這個社會不要因為挺扁的人，或是反扁的人而跟著起起落落。所有事情都有一體兩面，在這樣的反貪倒扁的熱潮下，又有誰真的想過為此，這個社會付出了多少社會成本？

說真的，阿扁貪腐又如何？難道以前的官員就不貪腐？也許只是我們不知道而己。大家還不是過得好好的。隨便一個弊案，都牽扯出一堆人，難道在那些弊案發生的同時，全國的人民就處於水深火熱了嗎？如果沒被揭發，大家還不是安居樂業，經濟還是照樣發展？

當然，我絕對認為貪腐的人要立刻下台。只是因此而造成社會的動盪不安，這樣的方法付出的成本太大了。

回覆